Lo que dejó la fecha XVIII

Que difícil explicar este partido muchachos! Que difícil explicar este semestre!

Toda la suerte que había acompañado al Ciclón en la primera mitad, se esfumó en la segunda. Y cuando el equipo tiene flaquezas serias como las de San Lorenzo, se depende mucho de la suerte.. y así nos va.

La falta de gol que aqueja al Ciclón desde la fecha 2, la sufrimos a lo largo de estas 17 fechas transcurridas desde la ida de Gonzalo. Se maquilló, se zafó pero hubo un bache importante, un hueco que no se pudo llenar. San Lorenzo perdió por errores propios (dirigentes + hinchas) sus dos delanteros titulares, con los cuales se sumaba, entre ambos una docena de goles (teniendo en cuenta que Bergessio no es definidor y que el Cuqui no estaba en sus mejores épocas). Hoy los goleadores son Pintos y Menseguez.. con 4 cada uno...

A pesar de esto, el dominio de SL fue absoluto y claro. El equipo, a diferencia de la nefasta epoca de Russo (esto hay que destacarlo) fue y fue, buscó, intento. Amigos, no nos confundamos, no hay cangrejos en este equipo, hay limitaciones técnicas de sus jugadores y errores del DT, pero no hay cangrejos. El ultimo esta a un pasito de irse. Se dio lo que se pudo y no se ligó nada.

El equipo anduvo bien y jugó un buen partido. Generó cinco, seis jugadas claras, una pelota en el travesaño... pero no se dio.
Como por merecimientos, dominio, posesión de balón o llegadas no se entregan puntos, la cosecha fue cero. Como en el cajón de la Paternal, pero mas doloros porque este Lanus (donde quedó el campeón??) no generó nada. Sólo un par de llegadas claras por tiempo, y todas resueltas por el arquero santo.
El 22 no tuvo problemas. Lo exigieron dos veces y respondió las dos. En la jugada del gol, sin responsabilidad. Podemos decir, sin ponernos colorados, que Migliore resultó sin dudas, un acierto.

El fondo no pasó sobresaltos porque no fue exigido en ningún momento. Si bien Pintos no se proyectó tanto (el juego pasó por los del medio) tampoco tuvo problemas con la marca.
Los centrales venían de un partido discreto, sin grandes complicaciones. Botti no había fallado hasta que se metió a querer despejar (y pifiar) una pelota que era de Migliore. Se la sacó de las manos al 22, que estaba bien ubicado y saliendo bien. Increible. Sin embargo, la jugada no traía riesgos porque el jugador de Lanus (el único) estaba lejos. Tan lejos estaba que apoyó sus manos en las rodillas porque no llegaba...
Pero estaba Aguirre. El Aguirre de las primeras épocas con Ramón. El que nos hizo perder muchísimos puntos, el que tiene unos cuantos goles en contra, el que nos ha hecho muchos penales y siempre en los ultimos minutos.
Es el del doblete a Boca también, claro. Y el de rendimientos altísimos en otros partidos. Pero esa irregularidad.. mamita.
Hubo un avido, minutos antes del blooper. Entregó una pelota simple y de salida sencilla a un contrario y la contra se desdibujó porque este Lanus pedorro de ayer, tenía más interes en el empate.
El blooper es increíble. No puedo entender qué quiso hacer. Desde reventarla, dejarla pasar o pararla y salir jugando, podía haber hecho cualquiera, ya que el de Lanus esta lejos. Pero la clavó en el arco, insólito. Y encima, al final, donde no habíia tiempo para asimilar el golpe.
La victoria de Newells hizo que esta derrota doliera un poco menos... pero igual, que cagada te mandaste Gastón!
El partido fue tan tranquilo y dominado por el Ciclón, que hasta Aureliano estuvo discreto. Ojo, sigue sin terminar una bien, sigue sin levantar un centro y sin poner un pase como la gente, pero no se vio el desastre que usualmente nos lastima la vista.
En el medio, una labor muy buena de Leiva. Y acá nos jodió, nos perjudico bien el DT, inisitiendo en partidos claves con Reynoso, y Leiva en el banco. Que carajo pasaba Cholo?? Como puede jugar Reynoso, como pudimos dar tantas ventajas con ese pibe en partidos claves eniendo a Leiva, que sin ser Ledesma, es mil veces mejor? El Negro, cortó, distribuyó y entregó los pases a los de azul y rojo siempre. De lo mejor del partido.
El burro sigue entregando todo y metiendo, pero se perdió un poco de claridad. Igual, el rendimiento del medio se apoya también en la actuación del burrito. Buen partido del Kily, poniendo la experiencia en muchos momentos. Se desdibujó un poco al final, pero tuvo un buen partido.
Seba Gonzalez. Ahora, en la fecha 18, te acordaste de jugar con enganche desde el momento cero Cholo? El pibe no rindio, es cierto, pero tiene 17 y todo el credito. Alternó buenas y malas, hay que llevarlo de a poco.
Adelante, sigue sin encontrar la vuelta, pero mucho más no hay.
El Papu tuvo un buen partido. Desbordó, asistió y sobre todo, levantó la cabeza. Metió un testazo y el palo le dijo que no (se lo merecía) y después tuvo el empate pero la punta de los guantes de Marchesin se lo sacaron. Jugo un buen partido, de lo mejorcito del último tiempo.
Al reves el Vasco. Volvió a tener una y se la sacó el arquero (como contra el bicho). Se fue perdiendo con el correr del partido.

Los cambios:

Entró el rayo y lo vi un poco falto de fútbol. Tuvo dos no entraron. Buen semestre de Menseguez, pero lo suyo no es la definición.. ni los puestos que le inventa el Cholo.
Rovira entró cuando no estaba el que podá habiltarlo o asistirlo. Tuvo una que le taparon, trató de meterse en el juego sin mucho resultado. Hay que hacerlo jugar más.
Romeo. Ay Romeo. Aqui hay una gran responsabilidad de la gente, que pidió a gritos y contra toda lógica, la presencia del ídolo. Echaron al Cuqui (con sus reconocidos problemas, si) acusándolo de miles de cosas jamás comprobadas (entre ellas de ir para atrás, cuando fue uno de los que quiso trompear a Orión despues de las agachadas de la era Ramon) y pidiendo al Bernie. Es triste reconocer que desde su vuelta, jamás estuvo a la altura de la del Ciclón. Ramón no era gil y ni siqueira el salame de Russo. Este año se dejaron ir muchísimos puntos por los horrores de Bernie bajo el arco. Ayer gue otro ejemplo. tuvo el empate en sus pies. Solo, sin molestias, para definir y al menos no irnos con las manos acias. Definió mal, una masita, a las manos, al bulto. Había tenido otra más, que la desperdició.
Es idolo y respetado por su clase de persona, sin discusión. Por eso mismo, debemos agradecer y no exponerlo más.

Simeone: 18 fechas y miles de cambios. Desde Pintos, derecho, jugando de 3 al Kily de puntero. Menseguez de 8, Aureliano fijo e inamovible, Papu de carrilero. Miles de ideas, nunca un equipo de memoria, nunca un jugador fijo por mas que rindiera. Al reves, sostuvo a jugadores en niveles pobrísimos. En este último partido, el equipo tiro centros al Papu, que mide menos de 1.70 y a Bordagaray. Y Meza? Para que lo expuso en el partido de banfield entocnes? Y Civell, de gran rendimeinto en los ultimos partidos?
No se, muy confuso todo con el Cholo.
A favor: el excelente estado físico, el ir para adelante. La entrega de los jugadores...