Como diría un amigo... "que polémico". Es cierto, el que manda es el DT y hay que obedecer porque si no es cualquiera. También es cierto que venía mal el Chaco. Pero, guarda con lo que dice Silas, porque es muy interesante: El jugador se cansa de estar pintado y que se lo pasen como alpiste en un puesto que no es el suyo. Mierda si lo vimos con el Cholo. Ojo, no justifico la del Chaco, ni en pedo.
Ahora me pregunto, en este estado casi terminal del Ciclón, nos podemos dar el lujo de borrar al tipo que rinde en su posición y no poner a nadie de recambio?. Si se fijan, en el banco (ni en las practicas) aparecieron tipos que puedan suplir esa falencia en el puesto. Bertocchi o Juarez, bien gracias. El primero es buen cinco (o eso pinta) asi que.. no merecía la chance del banco al menos?. Si vamos a borrar a este, no denbemos tener un plan B, de mínima.
Es cierto que el Chaco se va (es 100% del GI).. pero mas aún, en la crítica situación que estamos... no se puede perder puntos ni regalar nada... así que ya no se que es mejor. O si, yo se que lo mejor es que el equipo no pierda y en esa, para mi, vale todo.