Creo que lo de dudosa, es la aplicación del reglamento, ya que el delincuente de Laverni, vuelve atrás la jugada cuando el de Boca la pierde. A ver, esto esta contemplado en el reglamento, si el jugador que ataca, termina perdiendo la pelota producto de la acción anterior.
En el caso del bostero, choca de frente y con pelota dominada contra el de Arsenal, así que no se cayó, ni trastabilló ni nada que hiciera pensar en un resultado producto de la falat y que motivara volver la jugada atrás.
Después, lo de siempre, cada vez que el árbitro se da vuelta, el amargo tira la pelotita un pasito para atrás... y sumado a la grosera ubicación de la barrera, da el resultado de ayer.
La ejecución del tiro libre es muy buena, que duda cabe... pero convengamos que el reglamento (nuevamente) dice que la ubicación de la barrera debe estar en los 9.15 mts. Ayer, según el telebeam ( no pudieron disimularla eh??) había "mas de 10.1 mts..." o sea, más de un metro de lo requerido. La calentura de los de Arsenal era lógica...
Yo me pregunto, Laverni, caradura, vos le contás los pasos así en un tiro libre de San Martín de Tucumán, Banfield, el propio Arsenal o hasta uno de los grandes? Vamos, hay que ser menos evidentes.
Boca juega así. A la marchanta de pescar una falta de las decenas que fabrican (y le cobran) alrededor del área a ver si el muerto ese puede embocarla. Si el partido fue un desastre, o si perdió todas las que tuvo, no importa. Es el salvavidas de Ischia y el que lo mantiene a flote, con ayuda de los árbitros.
Pobre tipo el pelado, que no me caía mal, pero después de verlo hablar con esa suficiencia, como si el fuera el arquitecto de una estrategia sublime.. me da pena...
Saludos Cuervos
Índice 
Lun Nov 10, 2008 3:09 am
